R O M Â N I A

CONSILIUL JUDEŢEAN TELEORMAN

PROCES VERBAL

al ședinţei ordinare a Consiliului Judeţean Teleorman

din data de 29 martie 2016

Bună ziua, stimaţi colegi,

Consiliul Judeţean Teleorman a fost convocat în ședinţă ordinară pentru astăzi, 29 martie 2016, prin dispoziţia nr. 102 din 21 martie 2016.

La ședinţă participă 31 consilieri din totalul de 32 consilieri în funcţie, lipsind doamna Ionescu Adelina, ședinţa de consiliu este legal constituită, fiind astfel asigurat cvorumul de prezenţă necesar pentru desfășurarea legală a acestei ședinţe ordinare.

Fiind ședinţă publică, așa cum prevede Legea administraţiei publice locale, anunţul cu ordinea de zi a fost adus la cunoștinţă dumneavoastră și locuitorilor judeţului Teleorman prin mass - media locală, fiind publicat și pe site-ul Consiliului judeţean.

Participă, în calitate de invitaţi, directori și funcţionari publici din aparatul de specialitate al Consiliului judeţean, conducători ai unor instituţii din subordine, precum și reprezentanţi ai presei scrise și audio-vizuale.

Procesul - verbal al ședinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Teleorman, din data de 11 martie 2016, v-a fost pus la dispoziţie și îl supun aprobării dumneavoastră.

- Cine este pentru ?

- Impotrivă ?

- Abţineri ?

În unanimitate de voturi s-a aprobat procesul-verbal al ședinţei extraordinare a Consiliului Judeţean, din 11 martie 2016.

x

Doamnelor și domnilor,

În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 98 din Legea administraţiei publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, am întocmit următorul proiect al ordinii de zi:

1. Proiect de hotărâre pentru modificarea anexei nr. 1 la Hotărârea Consiliului Judeţean Teleorman nr. 48 din 23 februarie 2016.

Iniţiator: Preşedintele Consiliului Judeţean

2. Proiect de hotărâre privind atribuirea în folosinţă gratuită a unor echipamente şi bunuri specializate, proprietatea privată a Judeţului Teleorman, achiziţionate prin proiectul ,,Îmbunătăţirea managementului situaţiilor de urgenţă în regiunea transfrontalieră (IMES).

Iniţiator: Preşedintele Consiliului Judeţean

3. Proiect de hotărâre privind constituirea comisiei pentru evaluarea noului proiect de management precum şi aprobarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a evaluării noului proiect de management de la Biblioteca Judeţeană „Marin Preda”.

Iniţiator: Preşedintele Consiliului Judeţean

4. Proiect de hotărâre privind exercitarea cu caracter temporar, prin detaşare, a funcţiei de director executiv al Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al judeţului Teleorman de către doamna Ionescu Iuliana.

Iniţiator: Preşedintele Consiliului Judeţean

5. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii ale Serviciului de Deservire, Pază şi Protocol.

Iniţiator: Preşedintele Consiliului Judeţean

6. Diverse.

Înainte de a supune la vot proiectul ordinii de zi doresc să vă propun suplimentarea acestuia cu ,,Proiectul de hotărâre privind modificarea arondării actuale a unităţilor administrativ-teritoriale deservite de Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor al oraşului Videle, prin înfiinţarea unui nou serviciu public comunitar local de evidenţă a persoanelor în comuna Trivalea-Moşteni,,.

Supun la vot proiectul ordinii de zi completat.

- Cine este pentru ?

- Impotrivă ?

- Abţineri ?

În unanimitate de voturi s-a aprobat proiectul ordinii de zi.

Potrivit art. 117 litera “a” din Legea nr. 215/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare, proiectele de hotărâri de la ordinea de zi au fost avizate pentru legalitate de secretarul judeţului.

Înainte de a merge mai departe, ţin să precizez că, în conformitate cu prevederile art. 46 din Legea nr. 215/2001, respectiv ale art. 77 din Legea nr. 393/2004, nu poate lua parte la deliberarea și adoptarea hotărârilor înscrise pe ordinea de zi consilierul judeţean care fie personal, fie prin soţ, soţie, afini, rude până la gradul IV inclusiv, are interes patrimonial în problema supusă dezbaterii.

Dacă avem asemenea cazuri, rog să ne fie aduse la cunoștinţă pentru ca abţinerea de la deliberarea și adoptarea hotărârilor să fie consemnată în procesul verbal al acestei ședinţe.

La primul punct de la ordinea de zi este înscris proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei nr. 1 la Hotărârea Consiliului Judeţean Teleorman nr. 48 din 23 februarie 2016.

Rog președinţii comisiilor de specialitate pe principalele domenii de activitate să prezinte rapoartele de avizare

- Domnul Cioabă Petre, comisia economică.

- Comisia economică avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

- Domnul Vlad Eugen Ovidiu, comisia juridică.

- Comisia juridică avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

- Domnul Vrăjitoarea Emilian, comisia urbanism.

- Comisia urbanism avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

Domnul președinte Gâdea Adrian Ionuț.

Vă mulțumesc.

Dacă sunt observaţii pe marginea acestui proiect de hotărâre, vă rog să le prezentaţi.

Nu sunt, în aceste condiții vă prezint proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei nr. 1 la Hotărârea Consiliului Judeţean Teleorman nr. 48 din 23 februarie 2016.

Supun la vot proiectul de hotărâre.

- Cine este pentru ?

- Impotrivă ?

- Abţineri ?

În unanimitate de voturi s-a aprobat proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei nr. 1 la Hotărârea Consiliului Judeţean Teleorman nr. 48 din 23 februarie 2016.

La punctul doi de la ordinea de zi este înscris proiectul de hotărâre privind atribuirea în folosinţă gratuită a unor echipamente şi bunuri specializate, proprietatea privată a Judeţului Teleorman, achiziţionate prin proiectul ,,Îmbunătăţirea managementului situaţiilor de urgenţă în regiunea transfrontalieră (IMES).

Rog președinţii comisiilor de specialitate pe principalele domenii de activitate să prezinte rapoartele de avizare

- Domnul Cioabă Petre, comisia economică.

- Comisia economică avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

- Domnul Vlad Eugen Ovidiu, comisia juridică.

- Comisia juridică avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

- Domnul Vrăjitoarea Emilian, comisia urbanism.

- Comisia urbanism avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

Domnul președinte Gâdea Adrian Ionuț.

Vă mulțumesc.

Dacă sunt observaţii pe marginea acestui proiect de hotărâre, vă rog să le prezentaţi.

Nu sunt, în aceste condiții vă prezint proiectul de hotărâre privind atribuirea în folosinţă gratuită a unor echipamente şi bunuri specializate, proprietatea privată a Judeţului Teleorman, achiziţionate prin proiectul ,,Îmbunătăţirea managementului situaţiilor de urgenţă în regiunea transfrontalieră (IMES).

Supun la vot proiectul de hotărâre.

- Cine este pentru ?

- Impotrivă ?

- Abţineri ?

În unanimitate de voturi s-a aprobat proiectul de hotărâre privind atribuirea în folosinţă gratuită a unor echipamente şi bunuri specializate, proprietatea privată a Judeţului Teleorman, achiziţionate prin proiectul ,,Îmbunătăţirea managementului situaţiilor de urgenţă în regiunea transfrontalieră (IMES).

La punctul trei de la ordinea de zi este înscris proiectul de hotărâre privind constituirea comisiei pentru evaluarea noului proiect de management precum şi aprobarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a evaluării noului proiect de management de la Biblioteca Judeţeană „Marin Preda”.

Rog președinţii comisiilor economică și juridică să prezinte rapoartele de avizare.

- Domnul Cioabă Petre, comisia economică.

- Comisia economică avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

- Domnul Vlad Eugen Ovidiu, comisia juridică.

- Comisia juridică avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

Domnul președinte Gâdea Adrian Ionuț.

Vă mulțumesc.

Dacă sunt observaţii pe marginea acestui proiect de hotărâre, vă rog să le prezentaţi.

Nu sunt, în aceste condiții vă prezint proiectul de hotărâre privind constituirea comisiei pentru evaluarea noului proiect de management precum şi aprobarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a evaluării noului proiect de management de la Biblioteca Judeţeană „Marin Preda”.

Supun la vot proiectul de hotărâre.

- Cine este pentru ?

- Impotrivă ?

- Abţineri ?

În unanimitate de voturi s-a aprobat proiectul de hotărâre privind constituirea comisiei pentru evaluarea noului proiect de management precum şi aprobarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a evaluării noului proiect de management de la Biblioteca Judeţeană „Marin Preda”.

Următorul proiect de hotărâre privește desemnarea unei persoane și, în conformitate cu prevederile art. 45 alin. (5) coroborat cu ale art. 98 din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001, republicată, cu modificările și completările ulterioare, hotărârile cu privire la persoane vor fi luate prin vot secret, cu votul majorităţii membrilor prezenţi la ședinţă.

La ședinţa de astăzi participă, un număr de 31 consilieri judeţeni și subsemnatul, deci jumătate plus unu din numărul membrilor consiliului judeţean prezenţi reprezintă 17.

Proiectul de hotărâre se referă la exercitarea cu caracter temporar, prin detaşare, a funcţiei de director executiv al Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al judeţului Teleorman de către doamna Ionescu Iuliana.

Rog președinţii comisiilor economică și juridică să prezinte rapoartele de avizare.

- Domnul Cioabă Petre, comisia economică.

- Comisia economică avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

- Domnul Vlad Eugen Ovidiu, comisia juridică.

- Comisia juridică avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

Domnul președinte Gâdea Adrian Ionuț.

Vă mulțumesc.

Dacă sunt observaţii pe marginea acestui proiect de hotărâre, vă rog să le prezentaţi.

Nefiind observaţii, rog pe domnul Vrăjitoarea Emilian, președintele comisiei de numărare a voturilor să-și intre în atribuţii.

x

Se prezintă tehnica votării.

Pentru exprimarea opţiunii se folosesc cuvintele „DA” sau „NU”.

Buletinele de vot fiind completate, urmează operaţiunea propriu - zisă de votare.

(Fiecare consilier a primit un buletin de vot, a semnat de primire, și-a exprimat opţiunea și apoi l-a introdus în urnă).

x

x x

Rog pe domnul Vrăjitoarea Emilian, președintele comisiei de numărare a voturilor să prezinte procesul verbal.

Domnul Vrăjitoarea Emilian.

Doamna Ionescu Iuliana, din totalul de 32 de voturi valabil exprimate a întrunit un număr de 29 de voturi ,,pentru,, și 3 voturi ,,împotrivă,,.

Domnul președinte Gâdea Adrian Ionuț.

Vă mulțumesc. Vă felicit şi vă urez să reprezentaţi în continuare cu cinste această instituţie.

Vă prezint proiectul de hotărâre privind exercitarea cu caracter temporar, prin detaşare, a funcţiei de director executiv al Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al judeţului Teleorman de către doamna Ionescu Iuliana.

Urmare votului dumneavoastră s-a aprobat proiectul de hotărâre privind exercitarea cu caracter temporar, prin detaşare, a funcţiei de director executiv al Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al judeţului Teleorman de către doamna Ionescu Iuliana.

La punctul cinci de la ordinea de zi este înscris proiectul de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii ale Serviciului de Deservire, Pază şi Protocol.

Rog președinţii comisiilor economică și juridică să prezinte rapoartele de avizare.

- Domnul Cioabă Petre, comisia economică.

- Comisia economică avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

- Domnul Vlad Eugen Ovidiu, comisia juridică.

- Comisia juridică avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

Domnul președinte Gâdea Adrian Ionuț.

Vă mulțumesc.

Dacă sunt observaţii pe marginea acestui proiect de hotărâre, vă rog să le prezentaţi.

Domnul Savu Adrian.

Domnule preşedinte, eu aş avea o observaţie. Mi se pare enorm de încărcată schema de personal ca pentru un compartiment de deservire de 35 de persoane, dintre care 3 muncitori, un bufetier, un paznic si un îngrijitor, sa avem la biroul financiar, contabilitate şi resurse umane un număr de 7 persoane. Mi se pare o cheltuire nejustificată a banilor. Mulţumesc.

-Domnul preşedinte Gâdea Adrian Ionuţ

Stimate coleg, nu vă ascund că am avut şi eu o discuţie cu domnul Viorel Cristea în legatură cu acest proiect de hotărâre şi am înţeles că într-adevăr este nevoie de tot acest personal iar pentru perioada urmatoare nu vom iniţia un asemenea proiect de hotărâre fără argumente solide. În cazul de faţă, este vorba despre transformarea unui post de gradul 2 în debutant, întrucât a fost scos la concurs în nenumarate rânduri şi nu s-au prezentat candidaţi, dându-se astfel posibilitatea mai multor persoane să poată aplica pentru acest post. Pe de alta parte, legat de cele două posturi de muncitori , acestea sunt necesare instituţiei pentru lucrările de reparare la toate garajele pe care acest serviciu le are în administrare. Sunt lucrări care necesita forţă de muncă pentru o perioadă destul de lungă de timp. În condiţiile în care această instituţie asigură paza şi întreţinerea sediului consiliului judeţean precum şi a spaţiilor instituţiilor subordonate, vă asigur că nu este o risipă de bani.

Domnul Savu Adrian.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Eu nu contestam necesitatea muncitorilor pentru acest serviciu, ci faptul că la 35 de oameni care îl alcatuiesc, avem nevoie de 7 persoane pentru biroul contabilitate. Dacă ar fi fost o firmă privată, un singur om pentru contabilitate si sectorul administrativ ar fi fost suficient, niciun patron neputând să-şi permită o asemenea schemă. Mulţumesc.

Domnul preşedinte Gâdea Adrian Ionuţ.

Vă mulţumesc şi eu. Dacă nu mai sunt alte observaţii, vă prezint proiectul de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii ale Serviciului de Deservire, Pază şi Protocol.

Supun la vot proiectul de hotărâre.

- Cine este pentru ?

- Impotrivă ?

- Abţineri ?

Cu 30 voturi „pentru” și 2 voturi „împotrivă” (domnii Savu Adrian și Moț Petrică) s-a aprobat proiectul de hotărâre privind privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii ale Serviciului de Deservire, Pază şi Protocol.

La punctul șase de la ordinea de zi este înscris proiectul de hotărâre privind modificarea arondării actuale a unităţilor administrativ-teritoriale deservite de Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor al oraşului Videle, prin înfiinţarea unui nou serviciu public comunitar local de evidenţă a persoanelor în comuna Trivalea-Moşteni,,..

Rog pe domnul Vlad Eugen Ovidiu, președintele comisiei juridice să prezinte raportul de avizare.

Domnul Vlad Eugen Ovidiu.

Comisia juridică avizează favorabil proiectul de hotărâre, în unanimitate de voturi.

Domnul președinte Gâdea Adrian Ionuț.

Vă mulțumesc

Dacă sunt observaţii pe marginea acestui proiect de hotărâre, vă rog să le prezentaţi.

Domnul Șuică Iulian.

Domnule preşedinte, eu doresc să am o intervenţie. Din expunerea de motive am desprins câteva idei. Prima ar fi că sunt de acord cu prevederile Ordonanţei Guvernului nr.84/2001, nici n-am cum s-o contest. Întrebarea este legată de modul în care vor fi salarizate persoanele ce vor activa in cadrul acestui serviciu, pentru ca rezultă din acest material că Directia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date de la Bucureşti şi-a dat avizul şi există în completare şi o hotărâre a consililui local pentru infiinţare şi mai există şi o organigramă. Sunt curios câte locuri de muncă sunt disponibile în cadrul acestui serviciu şi de unde provin fondurile pentru salarii. In altă ordine de idei, din materialul pus la dispoziţie am observat că au mai fost infiinţate asemenea centre si la Drăgăneşti Vlaşca, iar localităţile arondate fiind Botoroaga, Bujoreni, Drăgăneşti, Moşteni, Răzmireşti. La Gratia este un caz mai izolat, acolo fiind arondate doar două localităţi, Gratia si Sârbeni. Pe principiul geografic acestea două sunt puţin izolate acolo. În schimb, pornind de la considerentele care au stat la baza întocmirii referatelor pentru celelalte două localităţi rurale, mă întreb de ce nu se infiinţează la Tătărastii de Jos, având în vedere distanţele aproximativ egale de la Tătărăştii de Jos la Moşteni şi de la Tătăraştii de Jos la Tătărăstii de Sus. Mulţumesc.

Domnul preşedinte Gâdea Adrian Ionuţ.

Înfiinţarea acestui serviciu nu are nici o legatură cu bugetul consiliului judeţean Aceasta organigramă este aprobată de consiliul local al comunei Trivalea Moşteni, iar cheltuielile vor fi suportate de acesta. De asemenea, solicitarea de faţă și toată documentaţia au fost înaintate de catre acelaşi consiliu local. Dacă consililiul local de la Tătăraştii de Jos ar fi facut aceeasi solicitare şi ar fi parcurs aceeaşi procedură, ar fi obţinut aprobarea. Noi, ca şi consiliul judeţean trebuie decât sâ ne dâm acordul privind arondarea. Dacă mai e ceva de adaugat , am s-o rog pe doamna Iuliana Ionescu, directorul serviciului judeţean de evidenţă a persoanelor să ia cuvântul.

Doamna Ionescu Iuliana.

Mulţumesc. Subliniez că serviciul exista deja în organigrama acestui consiliu local, iar cheltuielile de salarizare vor fi suportate în totalitate de catre consiliul local al localităţii Tătărăţtii de Jos. Este vorba de trei posturi pe stare civilă şi două pe evidenţa persoanelor.

Domnul preşedinte Gâdea Adrian Ionuţ.

Mulţumesc. Dacă nu mai sunt alte observaţii vă prezint proiectul de hotărâre privind modificarea arondării actuale a unităţilor administrativ-teritoriale deservite de Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor al oraşului Videle, prin înfiinţarea unui nou serviciu public comunitar local de evidenţă a persoanelor în comuna Trivalea-Moşteni,,.

Supun la vot proiectul de hotărâre.

- Cine este pentru ?

- Impotrivă ?

- Abţineri ?

În unanimitate de voturi s-a aprobat proiectul de hotărâre privind modificarea arondării actuale a unităţilor administrativ-teritoriale deservite de Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor al oraşului Videle, prin înfiinţarea unui nou serviciu public comunitar local de evidenţă a persoanelor în comuna Trivalea-Moşteni,,.

x

Doresc să vă informez că, în conformitate cu prevederile legale, am întocmit Raportul de activitate pe anul 2015 pe care l-ați avut, spre studiu, la comisii și l-am postat pe site-ul Consiliului Judeţean, www.cjteleorman.ro. Vă amintesc că şi dumneavoastră, conform legii, trebuie să vă întocmiți câte un raport de activitate pe care să-l predaţi colegilor de la compartimentul cancelarie.

Trecem la ultimul punct „Diverse”.

x

Dacă aveţi alte probleme?

Domnul Savu Adrian.

Eu aș dori să supun atenției o solicitare mai veche a domnului consilier Pârjol prin care semnala faptul că pe DJ 504 pe raza localităţii Tătărăştii de Jos există o serie de curbe periculoase, una dintre ele chiar în dreptul postului de poliţie, curbe nesemnalizate corespunzător. Aş vrea să vă aduc la cunostinţă că de la ultima intervenţie asupra acestui aspect a mai avut loc o serie de accidente grave, curbele ramânând în continuare nesemnalizate. De asemenea, vreau să semnalez din nou faptul ca pe DJ 601, pe tronsonul Tătărăştii de Jos – Scurtu Mare mai există o serie de astfel de curbe nesemnalizate. S-au făcut promisiuni ca se vor lua măsuri, dar în continuare acolo se înregistrează pierderi materiale si chiar de vieţi omeneşti.

Domnul preşedinte Gâdea Adrian Ionuţ.

Mulţumesc. Legat de DJ 504 vreau să vă informez că au început lucrările de întreţinere şi reabilitare pe tronsonul ce leagă judeţele Giurgiu si Argeş. În legatură cu aceste indicatoare, la acest moment, am făcut o centralizare la nivelul judeţului , ca în momentul în care vom emite ordinul să putem acoperi tot necesarul de indicatoare şi alte elemente de semnalizare pe toate drumurile judeţene unde acestea lipsesc. După cum stiţi, foarte multe dintre acestea se fură la scurt timp după ce au fost montate. Noi am făcut nenumarate adrese către politie să identifice acesti indivizi care pun în pericol grav participanţii la trafic.

Domnul Neagu Florin.

Domnule preşedinte, legat de achiziţionarea de echipamente pe proiectul IMAS mi-au atras atenţia câteva echipamente cu un cost foarte mare, de exemplu o imprimantă cu o valoare de 80 de milioane lei sau un suport de acoperiş cu preţul de 150 milioane. Sunt acestea preţurile reale sau au fost “umflate”?

Domnul președinte Gâdea Adrian Ionuț.

Pentru şedinţa următoare, vom pregăti un material cu toate tipurile de echipamente achiziţionate şi cu preţurile aferente disponibile pe piaţă. Vreau să vă spun că, criteriul de câștigare a licitaţiei a fost preţul cel mai scăzut. Colegii din unitatea de implementare s-au asigurat până la cele mai mici detalii că toate preţurile au fost corecte şi vreau să-i felicit pentru modul cum au derulat toată acţiunea.

Dacă nu mai sunt alte observaţii, epuizându-se ordinea de zi, declar încheiate lucrările ședinţei și vă mulţumesc pentru participare, vă urez o zi bună în continuare, Doamne ajută!

PREȘEDINTE SECRETAR AL JUDEŢULUI

Gâdea Adrian Ionuţ Oprescu Silvia